在有效性方面,公正派系堅持認為死刑具有顯著的震懾作用。并且引用了一些研究結(jié)果表明,在實行死刑的地區(qū),謀殺等惡性犯罪率明顯低于其他地區(qū)。
然而,自由派系對此予以反駁,指出這些數(shù)據(jù)并不足以證明因果關(guān)系。自由派系認為,犯罪率的變化更多取決于經(jīng)濟狀況、教育水平和社會環(huán)境等因素,而非單純依賴死刑的存在與否。
關(guān)于公平性問題,自由派系再次提到了冤假錯案的可能性。他們列舉了幾個著名的案例,其中一些被判死刑的被告后來被證實無罪。自由派系質(zhì)問公正派系:“如果我們今天執(zhí)行了死刑,明天卻發(fā)現(xiàn)他是清白的,那我們該如何彌補這個錯誤?”
至于道德層面,雙方的分歧尤為突出。公正派系認為,面對極端惡劣的犯罪行為,如連環(huán)殺人或特殊襲擊,死刑是最合適的懲罰方式。
而自由派系則主張,無論犯罪多么嚴(yán)重,人都不應(yīng)被剝奪生命權(quán)。自由派系議員瑪麗亞·彼得羅娃在辯論中激動地說道:“我們不能用血債償還血債。只有當(dāng)法律尊重每一個生命時,我們才能稱其為真正的正義。”
很顯然此刻俄國已經(jīng)受到新自由主意毒害頗深,而那個泛濫‘圣母心’只會引導(dǎo)大家走向滅亡。尼古拉真的想要建議大家去看看最近大劉寫的《三體》小說。正如黑格爾在《歷史哲學(xué)》的緒論部分中提出“人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn),就是從未從歷史中吸取教訓(xùn)?!?/p>
不過這樣的諷刺案例,將會在幾年后上演。挪威這個國家就很好,可以成為典型的案例來向全世界輸出實驗結(jié)果。一位來自挪威本地的小伙,在殺死77人,重傷幾百人的情況下,被宣判21年。然后通過各種法律規(guī)定,不但住上五星級豪華監(jiān)獄,還可以被提前釋放,簡直就是害人所聞。
而且殺手還主動要求法官宣判他死刑,并且對受害人家屬各種挑釁。結(jié)果受害人家屬則認為,可以原諒對方。要是發(fā)生在東亞圈,第二天怎么人間蒸發(fā)的都不知道。
經(jīng)過數(shù)小時的激烈辯論,杜瑪議長尼古拉最終宣布,廢除死刑法案未能獲得足夠的支持票數(shù),因此未能通過。這一結(jié)果令自由派系感到失望,但也激發(fā)了他們繼續(xù)推動相關(guān)立法的決心。
尼古拉在總結(jié)發(fā)言中表示,雖然個人傾向于保留死刑,但考慮到杜瑪議會內(nèi)大多數(shù)人的意見,以及俄國社會的整體氛圍?!斑@是一個復(fù)雜且嚴(yán)肅的問題,我們要相信杜瑪代表的真實想法。最起碼這個議題,還未得到半數(shù)俄國人認可。最終結(jié)論,暫不通過?!?/p>
此次杜瑪議會關(guān)于廢除死刑法案的辯論,不僅是一場較量,更是對俄國未來發(fā)展方向的一次深刻反思。死刑肯定需要存在,但可以適當(dāng)?shù)臏p輕罪名不是很大的人。
還有剛剛自由派系提到的問題,需要重點跟進處理。利用監(jiān)控、指紋以及尚未成熟的‘人臉識別’技術(shù),對所有俄國人口進行普查并登記造冊。并建立dna庫,用于方便后續(xù)破案。
7月末俄國統(tǒng)計部門發(fā)布上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示俄國國內(nèi)gdp為37219萬億盧布,約合14045萬億美元,同比增長6。按照這個趨勢,預(yù)計今年俄國在09年gdp能夠達到28萬億美元,屆時將會超越法蘭西,躋身世界第四大經(jīng)濟體。
在國際大事方面,聯(lián)合鍋通過對北韓的制裁,并公布對北韓的具體制裁措施。原本定下來的會談也如約的開始延期,不過由于北韓最近這些年跟著尼古拉外出打工移民很多,為北韓帶來一筆豐厚的外匯收入。
而在歐洲這邊,摩爾多瓦開始舉行內(nèi)部換屆。尼古拉也是親自安排影子前往那邊坐鎮(zhèn),避免一些意外事情發(fā)生。
在大洋彼岸的阿美莉卡華神盾,函夏與阿美莉卡也開展正式的戰(zhàn)略和經(jīng)濟對話。這一舉動,向外界傳達函夏在世界舞臺的重要性。畢竟函夏的gdp已經(jīng)成為世界第三,并且明年有望超越小日國。
其次函夏制造的商品,已經(jīng)占據(jù)世界絕大部分郭嘉的市場。而且函夏的美元和美債儲備,達到前所未有的程度。在雙方溝通下,購買美債和美元才是重中之重。
8月中旬清晨,俄國西伯利亞地區(qū)的舒申斯克水電站發(fā)生了一起震驚俄國的重大事故。這座位于葉尼塞河上的巨型水電站不僅是俄國最大的水電設(shè)施之一,也是全球十大水電站之一。
然而,這一天巨大的水力沖擊摧毀了部分發(fā)電機組和廠房結(jié)構(gòu),導(dǎo)致數(shù)十人死亡,數(shù)百人受傷,并造成了數(shù)十億美元的經(jīng)濟損失。
這場災(zāi)難不僅暴露了大型基礎(chǔ)設(shè)施在設(shè)計和維護上的潛在隱患,還引發(fā)了俄國普通人對能源安全、工程標(biāo)準(zhǔn)以及應(yīng)急響應(yīng)機制的廣泛討論和質(zhì)疑。
舒申斯克水電站75年開始建設(shè),85年正式投入運營,總裝機容量高達6400兆瓦,是蘇國時期工業(yè)成就的重要象征之一。作為俄國電網(wǎng)中的關(guān)鍵節(jié)點,該電站為整個西伯利亞地區(qū)提供電力支持,同時也承擔(dān)著向歐洲市場出口電力的任務(wù)。
然而,在輝煌的背后,這座電站也面臨著諸多問題。由于長期缺乏足夠的維修資金和技術(shù)更新,許多設(shè)備已經(jīng)接近或超過其設(shè)計壽命。
此外,隨著氣候條件的變化,極端天氣事件頻發(fā),給水電站的安全運行帶來了額外壓力。盡管這些問題早已被專家提出警告,但直到這場事故,才真正引起俄國社會的關(guān)注。
根據(jù)事后調(diào)查報告,事故的直接導(dǎo)火索是第2號渦輪機的異常振動。當(dāng)天凌晨3點左右,值班人員注意到這臺渦輪機的振動幅度突然增大,并伴有明顯的噪音。
雖然他們立即采取措施試圖穩(wěn)定情況,但由于未能及時關(guān)閉相關(guān)閥門,高壓水流繼續(xù)涌入系統(tǒng),最終導(dǎo)致渦輪機軸承失效。
當(dāng)?shù)?號渦輪機完全解體后,高速旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)子飛出并撞擊到周圍的混凝土墻體,造成嚴(yán)重破壞。與此同時,大量高壓水流通過破損的管道噴涌而出,形成所謂的“水錘效應(yīng)”。這種現(xiàn)象類似于液壓系統(tǒng)的爆炸性沖擊波,能夠瞬間摧毀任何脆弱的結(jié)構(gòu)。
(本書內(nèi)容純屬架空歷史,不要過分解讀,如有雷同純屬巧合。)"