美利堅名利雙收 第758節(jié)（第3頁）

伊麗莎白抓住了關(guān)鍵點：“只要對手比我們爛，我們就能用豐富的經(jīng)驗打敗他們！”

馬丁打了個響指：“所以，我們一邊辟謠，一邊讓對手變得比我們更爛?！?/p>

用謊言去反駁對手翻出來的事實，也很有意思。

……

電影學(xué)院是一個很老很保守很緩慢的民間組織，其主要成員平均年齡超過60歲，做事按部就班，效率非常一般，講究以不變應(yīng)萬變。

就像學(xué)院的門面奧斯卡一樣，每年收視率和影響力都在下降，學(xué)院在每一屆籌備前都聲稱會改革和創(chuàng)新，但等到奧斯卡頒獎典禮舉辦，所有人都會發(fā)現(xiàn)還是老一套。

郵件門在網(wǎng)絡(luò)和媒體上爆發(fā)，成為全互聯(lián)網(wǎng)熱搜，學(xué)院才慢吞吞的有了反應(yīng)。

學(xué)院主席湯姆－謝拉克接受了媒體的采訪，表示學(xué)院會徹查此事。

隨后，學(xué)院執(zhí)行委員會的人聯(lián)系了拉爾夫和其他收到郵件的人，以及《少年派的奇幻漂流》劇組。

如果事件沒有曝光，學(xué)院內(nèi)部即便聽說了，也會睜一只眼閉一只眼。

但現(xiàn)在成了全美關(guān)注的熱門事件，還涉及到數(shù)十位學(xué)院成員，學(xué)院必須為自己的臉面考慮。

與此同時，無數(shù)人的目光轉(zhuǎn)向《少年派的奇幻漂流》劇組。

這部影片頓時成為眾矢之的。

媒體輿論好不容易等到新鮮有趣的新聞，哪能輕易放過。

北美擁有成熟的媒體市場，也不用事先商議，媒體自動分成了兩派。

其中一派替《少年派》劇組辯解。

“郵件匿名轉(zhuǎn)發(fā)，未必就是《少年派》劇組做的。”

另一派的媒體自動反駁。

“奧斯卡選票剛剛郵寄出，很多評委突然收到拉票郵件，絕對不是偶然與巧合，這些年奧斯卡公關(guān)力度越來越大，幾乎與獲獎畫上等號，在巨大的榮譽與利益面前，發(fā)送這樣的郵件很奇怪嗎？”

支持派呼吁：“《少年派》劇組表態(tài)，他們是無辜的！”

反對派大聲疾呼：“為了奧斯卡的公平公正，學(xué)院必須對《少年派》嚴懲！”

輿論上，反對派占據(jù)了絕對上風(fēng)，尤其影響力越來越大的推特、s和油管上面。

網(wǎng)上的吃瓜群眾才不管郵件是不是匿名，他們只知道這封郵件一旦沒有被披露，《少年派》劇組是最大的獲利者。

“必須將《少年派》逐出本屆奧斯卡！”

“取消李安和這個劇組的評獎資格！”

“評委們不該再給這部影片投票，他們過線了！”