美利堅(jiān)名利雙收 第717節(jié)（第3頁(yè)）

這個(gè)劇本最終編劇后面掛的是諾蘭和喬納森－諾蘭的名字，核心創(chuàng)意卻來(lái)自夢(mèng)工廠的琳達(dá)－奧布斯特，當(dāng)年夢(mèng)工廠幾乎破產(chǎn)，斯皮爾伯格就這個(gè)項(xiàng)目與派拉蒙和華納影業(yè)簽下了聯(lián)合制作合約。

結(jié)果，現(xiàn)在扯不完的皮，解決不完的問(wèn)題，其他人還好說(shuō)，華納影業(yè)的喬恩－伯格那邊，簡(jiǎn)直是問(wèn)題制造機(jī)。

馬丁說(shuō)道：“聽(tīng)起來(lái)，喬恩－伯格對(duì)我有成見(jiàn)，純粹為了反對(duì)而反對(duì)?！?/p>

諾蘭完全贊同：“沒(méi)錯(cuò)，他提出的反對(duì)理由冠冕堂皇，實(shí)則全部出于私人恩怨?！?/p>

他喝了口水，又說(shuō)道：“喬恩－伯格的助理麥克唐納私下里聯(lián)系了艾瑪，稱只要我放棄推薦你擔(dān)任男主角，華納影業(yè)就會(huì)為項(xiàng)目徹底打開(kāi)綠燈?！?/p>

馬丁沒(méi)有說(shuō)主動(dòng)放棄這種屁話，只是耐心的等待。

在諾蘭遭遇到摩洛哥bangjia案的危機(jī)時(shí)，他毫不猶豫的站在了諾蘭一邊。

諾蘭沒(méi)有讓馬丁等待，直接說(shuō)道：“我讓艾瑪給了明確回復(fù)，如果你不出演這個(gè)項(xiàng)目的男主角，我絕不會(huì)擔(dān)任導(dǎo)演一職?！?/p>

這不僅僅是因?yàn)轳R丁，還意味著他的權(quán)威在劇組被大幅度削弱。

馬丁說(shuō)道：“克里斯，謝謝。”

諾蘭這個(gè)英國(guó)佬，選擇用美國(guó)人的方式，與馬丁碰了下拳頭：“我們兩個(gè)是強(qiáng)強(qiáng)合作嘛。”

“沒(méi)錯(cuò)，克里斯托弗－諾蘭加馬?。骶S斯，等于票房與口碑雙爆發(fā)！”馬丁先給兩人吹了一句，接著又說(shuō)道：“喬恩－伯格明顯在針對(duì)我們，越是這個(gè)樣，我們?cè)教ゑR不放棄。”

諾蘭點(diǎn)頭：“我也是這么想的。”

馬丁主動(dòng)問(wèn)道：“華納影業(yè)針對(duì)我們的只是喬恩－伯格為首的那批人？”

“當(dāng)然?！敝Z蘭可以確定這一點(diǎn)：“喬恩－伯格是華納影業(yè)的掌舵人，如果他想推動(dòng)一個(gè)項(xiàng)目立項(xiàng)，需要審核委員會(huì)的綠燈，但他想卡住一個(gè)項(xiàng)目，太容易了。”

馬丁沉吟片刻，問(wèn)道：“克里斯，你覺(jué)得喬恩－伯格用他天才般創(chuàng)意制造的那部《巨人捕手杰克》，會(huì)成功嗎？”

諾蘭很認(rèn)真的想了一下，說(shuō)道：“我不了解喬恩－伯格基于什么想法，才會(huì)創(chuàng)造出這種奇特的最終剪輯模式，但就我個(gè)人的觀點(diǎn)，這種模式下出來(lái)的電影，真的能避免風(fēng)格混亂？”

這里只有馬丁，他也就多說(shuō)了一句：“我認(rèn)為這部影片成功的概率不足百分之十。”

馬丁說(shuō)道：“我與你的觀點(diǎn)一樣，不過(guò)我認(rèn)為成功的概率頂多百分之五。”

諾蘭跟馬丁合作過(guò)數(shù)次，把握到了他的想法：“我聽(tīng)華納兄弟的人說(shuō)過(guò)，這片子制作預(yù)算25億美元，宣發(fā)費(fèi)用2億美元，即便北美市場(chǎng)大多使用的華納旗下的媒體，實(shí)際投入也要1億美元，這片子一旦失敗，會(huì)造成《綠燈俠》一樣的虧損?！?/p>

“我的判斷，這片子失敗的話，會(huì)比《綠燈俠》更為慘重，《綠燈俠》有粉絲基礎(chǔ)?！瘪R丁通過(guò)露易絲，了解華納內(nèi)部很多情況：“《法老與眾神》、《暗黑之地》，還有這部投資巨大的《巨人捕手杰克》，全部由喬恩－伯格一力主導(dǎo)，前兩部已經(jīng)失敗，造成嚴(yán)重虧損……”

他問(wèn)諾蘭：“如果這部再搞砸了，喬恩－伯格會(huì)不會(huì)被華納董事會(huì)追究責(zé)任？”

諾蘭同樣了解情況：“喬恩－伯格之所以在這一項(xiàng)目上砸下巨資，也是想用一場(chǎng)商業(yè)勝利，挽回之前失敗造成的不利局面?！?/p>

馬丁說(shuō)道：“克里斯，我們?cè)俚鹊?，等到《巨人捕手杰克》上映，或許會(huì)有不同的局面?！?/p>

相比于馬丁，最近一直被《星際穿越》項(xiàng)目折磨的諾蘭，對(duì)喬恩－伯格更為不爽：“華納影業(yè)換一個(gè)人，這項(xiàng)目就不存在問(wèn)題了。”

正常情況下，想要倒逼影業(yè)公司換掌門(mén)人，幾乎是不可能的事情。