“那就沒錯(cuò)了。”諾蘭微微點(diǎn)頭,大致上說道:“你們看,影片的背景調(diào)色雖然統(tǒng)一了,但角色性格和剪輯風(fēng)格卻不完全相同,以我的經(jīng)驗(yàn)判斷,就是六種不同的風(fēng)格?!?/p>
馬丁贊嘆道:“果然是天才般的最終剪輯方式?!?/p>
萊昂納多說道:“這片子如果能成功,我把杰克的腦袋擰下來給喬恩-伯格送過去!”
尼克爾森騰地坐了起來:“誰要擰我腦袋?”他看向萊昂納多:“聽著像是你的聲音?!?/p>
萊昂納多指了指大銀幕上的男主角:“這個(gè)杰克。”
尼克爾森又躺了回去,繼續(xù)睡覺。
馬丁和萊昂納多實(shí)在無聊,干脆拿了爆米花與可樂,邊吃邊看。
相比之下,諾蘭這個(gè)導(dǎo)演看得最為認(rèn)真。
這樣的爛片,對(duì)于導(dǎo)演來說也有用處,諾蘭分析其中做的差的地方,避免自己犯同樣的錯(cuò)誤。
但看了一會(huì)兒,諾蘭也拿了一桶爆米花開吃。
因?yàn)檫@片子到處都是低級(jí)錯(cuò)誤。
從影片中段開始,為了羅列一些鏡頭,不但男主角精神分裂,還出現(xiàn)了存在感嚴(yán)重不足,劇情不連貫。
問題這片子不是蝙蝠俠與小丑那樣的雙雄對(duì)決,而是純粹以農(nóng)夫杰克作為絕對(duì)主角。
另外,影片的尺度也忽高忽低,有些鏡頭適合成年人觀看,還有些鏡頭則過于低幼化。
諾蘭作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)演,不難看明白其中癥結(jié)所在。
為了堆砌那些華麗的鏡頭和片段,影片的主線不得不做出一些犧牲。
諾蘭靠在椅背上,不再全神貫注的去看電影,這片子對(duì)于他來說,連失敗經(jīng)驗(yàn)都懶得總結(jié)。
因?yàn)榉傅腻e(cuò)誤都太低級(jí)了。
怪不得馬丁總是稱華納兄弟的新管理層為華納天團(tuán)。
大概只有高高飄在天上的人才,才能剪輯出這樣一部曠世奇作吧?
隨著時(shí)間推移,馬丁拿出手機(jī)刷起了推特。
本來是想找《巨人捕手杰克》的提前場票房數(shù)據(jù),以現(xiàn)在全網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化統(tǒng)計(jì)的高效率,這時(shí)候應(yīng)該差不多出來了。
結(jié)果票房數(shù)據(jù)沒搜到,卻發(fā)現(xiàn)推特上到處是吐槽這部電影的人。
“這是一部什么電影?一個(gè)主角,起碼有三種性格,他精神分裂,還是我精神分裂?”
“不止是角色,其他角色也是精神分裂,所以絕對(duì)不是觀眾精神分裂!”
“不是,這影片到底什么風(fēng)格???一會(huì)兒暗黑深沉,一會(huì)兒逗比搞笑,一會(huì)兒又變成了莎士比亞的深情款款,真踏馬亂??!”