美利堅(jiān)名利雙收 第759節(jié)（第2頁）

湯姆－漢克斯又說道：“這方面學(xué)院還可以收取一筆費(fèi)用，作為活動(dòng)資金?！?/p>

“好主意?！睖罚x拉克覺得可行：“這樣，我們先擬定一個(gè)方針，等這一屆奧斯卡結(jié)束之后，再征求意見吹吹風(fēng)。”

會(huì)議的主題歪了，《少年派》已經(jīng)不在他們的討論行列了。

……

2013年新年過完后，每年的奧斯卡頒獎(jiǎng)季到了關(guān)鍵的投票階段，來自全球各地的近6000名學(xué)院成員，會(huì)在1月下旬到來之前，填好自己的奧斯卡選票，郵寄回學(xué)院指定地址。

1月中旬，是選票回郵的高峰期。

《少年派》的郵件門仍然沒有明確結(jié)果，期間學(xué)院執(zhí)行總監(jiān)克萊伯特接受過媒體采訪，表示學(xué)院還在進(jìn)行調(diào)查，并且與各方面做了溝通，有明確信息會(huì)第一時(shí)間公布。

這些對《少年派》相當(dāng)不利，影響到了眾多評(píng)委的投票選擇。

與此同時(shí)，很多媒體上面出現(xiàn)了關(guān)于《少年派》嶄新的報(bào)道，而且報(bào)道偏向于正面。

“《少年派》視覺效果逼真，cg制作運(yùn)用到了如火純情的地步，這部影片對于電腦特效的應(yīng)用，近年來罕見！”

“影片主要情節(jié)段落，少年與動(dòng)物在海洋中的段落，全部在攝影棚的綠幕前完成，以cgi技術(shù)生成，李安制造出了如同《阿凡達(dá)》一樣的視覺奇觀！”

“李安拍攝的這部新作充滿了奇幻色彩，我們的評(píng)論文字再生動(dòng)，也不如導(dǎo)演制造的光影特效來得震撼！”

“這是一部畫面非常漂亮的電影，聲響效果和畫面特效都已做到了極致，在視覺和聽覺上帶給人巨大的享受?！?/p>

好評(píng)漫天襲來，隱隱快要壓過郵件門。

但這些好評(píng)集中在了特效上，尤其cgi的使用上面。

幾乎將李安的這部新片，與動(dòng)畫大片《阿凡達(dá)》相提并論。

李安和吉爾－內(nèi)特一時(shí)間驚疑不定。

前者問后者：“我們的宣傳預(yù)算快花沒了，你又拉來了資金？”

吉爾－內(nèi)特一臉懵逼：“這不是你自掏腰包買的宣傳軟文？”

李安連忙搖頭：“不是！”

聽到不是李安所為，吉爾－內(nèi)特略微詫異，很快想明白其中的關(guān)鍵，說道：“情況不妙，有人在算計(jì)我們，故意把《少年派》往cgi特效奇觀類影片上面靠！”

李安一下就想明白了其中的關(guān)鍵：“cgi特效奇怪類影片，在奧斯卡評(píng)選中是天然就被嚴(yán)重歧視的類型?！?/p>

大部分奧斯卡評(píng)委根本不會(huì)去看候選電影，一旦他們認(rèn)定這是特效奇觀電影，最佳導(dǎo)演和最佳影片這類獎(jiǎng)項(xiàng)，必然不會(huì)成為首選。

吉爾－內(nèi)特連忙站起來，說道：“抓緊時(shí)間，再發(fā)布幾波通告，一定要讓人知道，《少年派》是一部具備藝術(shù)內(nèi)涵和哲學(xué)思考的影片！”

這兩人又急匆匆的去撲火了。

……

普華永道，洛杉磯分部。

最近這二十多年，電影學(xué)院的奧斯卡選票，一直由普華永道負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)，學(xué)院向成員們郵寄出選票，下屬成員填完票之后，回寄的地方不是學(xué)院，而是洛杉磯的普華永道事務(wù)所。

對于普華永道這個(gè)體量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來說，奧斯卡的業(yè)務(wù)賺不了多少錢，卻能帶來巨大的宣傳和連鎖效應(yīng)。