美利堅(jiān)名利雙收 第861節(jié)（第3頁(yè)）

“沒(méi)錯(cuò)。”馬丁打了個(gè)響指，看了眼布拉德特。

作為編劇，布拉德特進(jìn)一步為眾人解讀小丑和劇本，以便讓演員更快融入到角色中：“黑化前的小丑生活落魄，還有些神經(jīng)質(zhì)，但還不至于到瘋狂的地步。是社會(huì)的陰暗面不斷滲透到小丑的內(nèi)心，在遭受種種歧視、戲弄、虐待后，最可怕的罪犯小丑誕生了。”

馬丁說(shuō)道：“總之，殘酷的社會(huì)造就了小丑?！?/p>

這幾年，他受到大衛(wèi)－芬奇和克里斯托弗－諾蘭的影響比較多。

諾蘭在宣傳營(yíng)銷(xiāo)上的各種花樣，讓馬丁受益良多，這方面兩人可以說(shuō)是互相影響和互相進(jìn)步。

但在電影風(fēng)格上面，馬丁反而更喜歡大衛(wèi)－芬奇的黑暗風(fēng)。

可能個(gè)人原因，癲狂中帶著邪惡的角色更合他的胃口。

這既不是一部漫改超級(jí)英雄電影，也不是按照好萊塢常規(guī)套路走的商業(yè)電影。

馬丁同樣也是在投機(jī)取巧，充分利用當(dāng)前的社會(huì)狀況。

至于是不是要用影片去探討什么主題或者思想，宣傳的時(shí)候馬丁會(huì)說(shuō)是的，實(shí)際上行業(yè)內(nèi)的人都明白怎么回事。

幾天后，馬丁面對(duì)《紐約客》的專(zhuān)訪時(shí)，就一臉深沉，說(shuō)出來(lái)的話很有思想深度。

坐在剛剛制作好的第一份《小丑》海報(bào)前，《紐約客》的王牌記者格蘭特問(wèn)馬?。骸澳愠鲅莸纳弦粋€(gè)小丑角色，被譽(yù)為影視上最經(jīng)典的反派，這一次與上次有什么不同？dc漫畫(huà)中存在多個(gè)版本的小丑，你的這部電影主要采用了哪一個(gè)版本？”

馬丁想了想，說(shuō)道：“在創(chuàng)作劇本的時(shí)候，我、華納影業(yè)的丹尼爾、太平洋影業(yè)的露易絲，加上編劇布拉德特，還有參與過(guò)前期工作的諾蘭和艾瑪－托馬斯，經(jīng)過(guò)數(shù)次討論，最終決定不依照任何漫畫(huà)內(nèi)容，我們最終編寫(xiě)了一個(gè)全新的版本，描述小丑如何成為混亂的代理人。”

格蘭特又說(shuō)道：“能聊一下這個(gè)小丑是個(gè)什么樣的人物嗎？除了混亂、瘋狂和邪惡之外?！?/p>

“從項(xiàng)目最早立項(xiàng)，到劇本創(chuàng)作階段，再到如今籌備即將結(jié)束，很多人都問(wèn)過(guò)我這個(gè)問(wèn)題?！瘪R丁一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道：“小丑是個(gè)什么樣的人物？為什么他會(huì)擁有如此魅力？因?yàn)樗砹艘环N自由！”

格蘭特略微驚訝。

馬丁這混蛋，向來(lái)懂得玩弄輿論和社會(huì)主流價(jià)值取向。

哪怕今天妖魔鬼怪橫行的美利堅(jiān)，類(lèi)似lgbtq等組織的瘋狂，也要打著自由的旗號(hào)。

所以，小丑是混亂邪惡的，但他也是自由的。

可以自由的放火、baozha和sharen，與自由的美利堅(jiān)多么契合啊。

畢竟美利堅(jiān)在全世界范圍內(nèi)，就是用這些方式推動(dòng)他們的民主與自由。"