美利堅(jiān)名利雙收 第756節(jié)（第3頁）

圣誕節(jié)假期剛過，好萊塢業(yè)內(nèi)影響最大的報(bào)刊《好萊塢報(bào)道》，在顯著位置刊發(fā)了專欄報(bào)道。

“《逃離德黑蘭》的夸張與虛構(gòu)！”

“自從10月份上映以來，影片備受贊譽(yù)，票房一路走高，借助真實(shí)歷史改編的宣傳，在商業(yè)與口碑上雙雙獲得巨大成功！但影片的內(nèi)容，究竟有多少真實(shí)？我們就此采訪了當(dāng)年的親歷者、前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)成員羅恩－斯特恩?！?/p>

隨后的內(nèi)容，以一問一答的方式，刊載了這一次采訪。

羅恩－斯特恩沒有任何夸張，依照自己所經(jīng)歷的那些事件，指出了《逃離德黑蘭》眾多與事實(shí)不符的地方。

比如當(dāng)年并沒有人死追著他們不放，因?yàn)樵趯Ψ窖劾铮?1個(gè)人質(zhì)與65個(gè)沒什么區(qū)別；影片嚴(yán)重淡化了加拿大外交部門的作用；他們在德黑蘭并未遭受圍攻，機(jī)場登機(jī)非常順利等等。

至于跟真實(shí)經(jīng)過完全不搭的電影細(xì)節(jié)，數(shù)不勝數(shù)。

在采訪的最后，記者專門問道：“斯科特先生，你認(rèn)為影片比較符合真實(shí)的內(nèi)容有多少？”

羅恩回答道：“最多三成，事件本身是真的，也是托尼把我們帶出了德黑蘭，我這些年一直非常感激托尼，但電影改編的內(nèi)容擅自增加的虛假成分太多了，讓我這個(gè)親歷者看了，都覺得這是一件與我完全不相干的事?！?/p>

這篇報(bào)道引起了強(qiáng)烈反響，除了報(bào)刊之外，羅恩－斯特恩的專訪視頻還在電視臺上播放，被人放在了油管上面，頂?shù)搅藷崴寻裆稀?/p>

后續(xù)報(bào)道迅速跟進(jìn)，有報(bào)紙捕風(fēng)捉影的報(bào)道，歷史學(xué)界的主流觀點(diǎn)，伊方當(dāng)時(shí)已經(jīng)和羅納德－里根的競選團(tuán)隊(duì)達(dá)成秘密協(xié)議，以解凍80億美元伊朗資產(chǎn)等代價(jià)放掉相關(guān)的人質(zhì)。

這種說法，得到了很多人的認(rèn)同，稱所謂的救援本身就是個(gè)幌子，是美伊演給全世界看的。

還有報(bào)紙稱，伊方當(dāng)時(shí)與華盛頓當(dāng)局達(dá)成了一筆交易，當(dāng)局向伊方采購自美方的那批f－14雄貓戰(zhàn)機(jī)提供配件，然后兩邊一起演戲……

總之，這些說法的目的只有一個(gè)，連事件本身都存疑，電影如何立得住腳？

如果《逃離德黑蘭》只是單純的商業(yè)電影，想要獲取票房和商業(yè)收益，這些不會有多大影響，畢竟每一部商業(yè)影片大賣的背后，總是存在著各種非議。

比如《黑客帝國》《盜夢空間》《阿凡達(dá)》等等，這些年關(guān)于版權(quán)和抄襲之類的聲音就沒有斷過。

但影片打出根據(jù)真實(shí)事件改編的旗號，沖擊奧斯卡獎項(xiàng)，如果真實(shí)性上存疑，想要在奧斯卡上有所斬獲，將會非常困難。

為兄弟撞到骨頭碎

返回亞特蘭大過了一個(gè)圣誕節(jié)，馬丁剛到洛杉磯，就接到大衛(wèi)－芬奇打來的電話，回比弗利山莊放下行李，趕去了迪士尼制片廠的工作室。

露易絲、格拉漢姆和大衛(wèi)－芬奇已經(jīng)在等著他了。

小會議室的桌子上，放著最新的幾份報(bào)紙，翻開的娛樂版面上都是關(guān)于《逃離德黑蘭》的最新報(bào)道。

其中，羅恩－斯特恩和其他被營救者的照片格外顯眼。

馬丁在飛機(jī)上已經(jīng)看了這些報(bào)紙，坐在會議桌邊搖頭嘆氣，說道：“這些混蛋，每年都在拉低奧斯卡公關(guān)宣傳的檔次。”

露易絲沖他笑了起來。

馬丁心說，我獲獎從來都是堂堂正正，第一次拿到奧斯卡最佳男配角，那是拿命拼來的。

去年拿到奧斯卡最佳男主角，那是對手們太拉跨，他不戰(zhàn)而屈人之兵。