萊昂納多笑:“首映觀眾現(xiàn)場(chǎng)平均打分a+,最好的結(jié)果?!?/p>
“確實(shí)不錯(cuò)?!瘪R丁一本正經(jīng)說(shuō)道:“我覺(jué)得,我會(huì)獲得很高的正面評(píng)價(jià)。”
尼克爾森附和:“主要有萊奧這個(gè)笨蛋襯托。”
第二天還有宣傳活動(dòng),三人沒(méi)有喝太晚,很快就各自離開(kāi)。
華納兄弟對(duì)于《無(wú)間行者》很有信心,當(dāng)晚即解禁了影片的各類評(píng)分。
到翌日上午,爛番茄新鮮度形成,新鮮度高達(dá)95%。
隨后tc公布的媒體綜合評(píng)分當(dāng)中,無(wú)間行者平均得分87分。
參與首映式的著名影評(píng)人羅杰-艾伯特在他的專欄中,給出了一句話快評(píng):“這是馬?。箍迫棺?990年《好家伙》之后最好的電影,也是本年度最好的電影之一?!?/p>
影片質(zhì)量有保證,華納兄弟只是稍微發(fā)力,媒體口碑就起來(lái)了。
還有一點(diǎn),馬?。箍迫惯@么多年以來(lái),就沒(méi)拍過(guò)太差的片子,也沒(méi)有過(guò)度商業(yè)化。
這讓他在評(píng)論界口碑一直不錯(cuò)。
相比之下,馬丁這邊因?yàn)橛捌形创笠?guī)模上映,暫時(shí)引而不發(fā)。
沒(méi)想到的是,因?yàn)樗x擇《朗讀者》這樣的文藝片,洛杉磯的評(píng)論界對(duì)他觀感相當(dāng)不錯(cuò)。
尤其《洛杉磯時(shí)報(bào)》的影評(píng)人肯尼斯-圖蘭。
他同樣參加了昨晚的首映式,并且第一時(shí)間在專欄了寫了相關(guān)的評(píng)論。
與羅杰-艾伯特不同,肯尼斯-圖蘭的焦點(diǎn)放在了馬丁身上。
“洛城評(píng)論界一直認(rèn)為,馬丁-戴維斯是一位天賦很好、又有藝術(shù)追求的演員,這點(diǎn)從他上半年選擇《朗讀者》中可見(jiàn)一二,昨晚首映的《無(wú)間行者》也證明了這一點(diǎn)。”
“馬丁出演的是一位臥底在警方的犯罪分子,他以精湛的表演,演繹出了角色內(nèi)心的復(fù)雜性,向我們展示出了一個(gè)由欲望、權(quán)力和背叛構(gòu)成的復(fù)雜角色,這種復(fù)雜性使得觀眾很容易與角色產(chǎn)生共鳴,深入的理解角色的決定和行為?!?/p>
“好萊塢涌現(xiàn)過(guò)諸多才華出眾的天才演員,馬丁必然成為其中一員,他用一個(gè)出色的角色,給斯科塞斯導(dǎo)演的新片,注入了特殊的魔力,他在這個(gè)頒獎(jiǎng)季值得有所收獲?!?/p>
多倫多街頭,一場(chǎng)宣傳活動(dòng)間隙,萊昂納多看到了劇組人員送過(guò)來(lái)的《洛杉磯時(shí)報(bào)》。
他問(wèn)馬?。骸袄蠈?shí)交代,你與那個(gè)肯尼斯-圖蘭是不是有屁股方面的交易?那老混蛋這些年沒(méi)少罵我,卻如此舔你!”
馬丁語(yǔ)氣深沉,目光悠遠(yuǎn):“沒(méi)辦法,我的藝術(shù)追求比你更高。”
萊昂納多對(duì)此不屑一顧:“你有藝術(shù)追求嗎?”
馬丁說(shuō)句實(shí)話:“我有沒(méi)有不重要,評(píng)論界和學(xué)院評(píng)委們認(rèn)為我有才是關(guān)鍵!”
萊昂納多忍不住了:“那些人腦袋有問(wèn)題,我當(dāng)年看不上奧斯卡,他們嫌棄我不重視奧斯卡,不尊重藝術(shù)。后來(lái)我積極向?qū)W院向奧斯卡靠攏,每年都積極沖獎(jiǎng),他們覺(jué)得我刻意沖獎(jiǎng),還是不尊重藝術(shù)?!?/p>
他問(wèn)馬?。骸八麄兪遣皇悄X袋有毛病?”